天浴的主要内容是什么简介

　　《天浴》讲述了文化大革命晚期的知青文秀，被选中跟随藏民老金学习牧马，文秀为了返回原籍而自甘堕落，最后被老金开枪打死并合葬的一个悲惨故事。

　　剧情简介：1975年的成都，当时已是文化大革命晚期，“知识青年上山下乡”的运动依然在持续。作为知青的文秀(李小璐饰)报名到四川边远地区参加工作，一开始文秀在某个场部的奶牛场工作，后被组织选中跟随藏民老金(洛桑群培饰)学习牧马。

　　老金早年在一场藏民的打斗中被对方去了势，并无一般男人的性欲妄念。老金对这个十几岁的纯真小姑娘疼爱有加，为她打水、挖浴池。文秀也愈来愈信赖老金。然而，场部过了约定的半年时间仍然不来接走文秀，令她逐渐产生焦急不安的心理。

　　文秀的脾气变得暴躁，一股冤恨全向老金身上发泄。当听说其他知青回城成功后，文秀更渴望家乡，渴望城市的生活，便在供销员的甜蜜利诱下对他献上贞操。老金虽然明知文秀被玩弄，却有口难言。

　　未几，文秀变成场部那些有办法的男人轮流玩弄的物件。老金忍无可忍，痛斥文秀出卖自己的身体，文秀竟反唇相讥，“卖也没有你的份!”文秀献出自己的身体并未得到回城的机会，反而搞大了肚子，还不知道是哪一个人经手的。

　　老金带着文秀怒气冲冲大闹场部，文秀在医院得知有人自断脚趾换来回城机会，也想人为制造工伤的假象回城，但是自己下不了手。文秀将枪交给老金，让老金开枪，最后老金在绝望之下射杀了文秀再与她殉葬。

　　天浴的评价是怎样的

　　先是看了高晓松的一期节目知道了天浴这个电影，知道是文革题材的，后来在知乎另一个答案里找到链接才看上这个电影。刚看完我的感觉就是这个电影就是讲一个女孩为了达到回家的目的出卖自己的身体，也有文革时期人们的绝望，那个环境下人们的良知尽丧，去欺骗那样一个单纯的女孩。后来又断断续续看了几遍，有一个疑问一直困扰我，就是为什么文秀愿意那么做，从刚开始的害怕，到最后说出“要一碗水端平”这种道理。

　　因为她相信了，因为那些人的谎言让她坚信这么做是一个行之可行的办法，而且是很多其他女知青都用了并且成功实现回家愿望的办法。她认为别人都那么做了，所以别人回家了，只要自己这么做也可以。

　　但是整个电影里，没有出现其他人，只有她一个人。什么别的女知青认场长政委当“大舅”，早都回到成都了，可是这也是第一个欺骗他的男人告诉他的。我不能肯定真的没有人那么做，但是如果我们做一个大胆的假设，其实根本没有其他女知青，从始至终都没有，没有其他女知青出卖自己的肉体，一切都是那些邪恶的男人们编出来的谎言。他们让文秀相信，只能这么做，并且也有人那么做了，所以她相信了，并且在心里构建了一套自己的理论，就是我必须和每个来找我的人睡，因为他们都是能帮到我的关键人物，而且我这么做，是因为我认为要平等，是因为也有其他女知青已经这么做而且成功了。

　　这突然让我想到很多，很多时候我们其实是有警惕性的，可是是什么让我们慢慢愿意相信一些我们原本不相信的事呢?你是不是常常听到别人说“谁谁谁是怎么做的，就得到了***”，其实只要说的人多了，我们就认为，可能事实真的就是那样，哪怕你从来没看见过别人那么做过，或者说你看到的只是很小的一部分。

　　是他们让文秀变的不自爱，因为是他们教给文秀别人都这么做。

　　而其实现在的社会里，有那么多文秀，他们原本勤劳善良单纯，相信公平正义，但是总有人告诉他们，某某某是靠送礼走关系才去那那那工作了，某某某是因为家里有权有势才得到了什么什么，某某某是被包养了才如何如何。。。而当那些才之后的东西是我们特别渴望的东西时，我们就相信了，我们相信这个社会没有公平，这个社会纯靠关系，这个社会只能拼爹。我并不是想说这些都是谎言，也不想传播鸡汤与正能量，我只是想说，太多人都有意无意地扮演着那些邪恶的角色，他们渐渐打破了那些正义与公平，打破了人们的信仰。

　　最后我想说，文秀最后被所有人唾弃，死在老金的枪下，没有回成都。如果真的有那些在用同样手段的女知青，他们回到成都了吗?我只能说可能真的有同样的女知青，和秀秀一样被侮辱被欺骗，她们是文革时期的牺牲品;也有可能有女知青出卖了自己以后，真的回到成都，可是为什么同样的方法，文秀这么做就是这样的结果;但我认为最让人感到痛心的结果就是，没有其他女知青，那些回去的女知青或许因为家庭因为别的原因回到成都，而只是人们愿意相信她们也出卖了自己，于是他们编成了故事，欺骗了文秀。

　　我总是能听到各种不公不正，自己也亲身经历了很多，有被放在获利方的时候又被放在利益受损一方的时候。我非常清楚这个世界没有绝对的公平与正义，但是我不想更多的原本单纯善良如文秀一样的人，因为一些添油加醋的所谓真相，而选择站到恶的那边。因为我认为，在依然有人相信公平正义并且誓死捍卫正义的世界上，依然有不公存在，那么一个没有人相信并且捍卫的世界会是什么样呢?

相关推荐

无相关信息