首页 > 文学 > 红楼梦 > 红楼人物

“风月宝鉴”之“正面”与“反面”

2021-02-19 14:39:56

  也说八十回后的宝钗

  红楼人物

  近日拜读了周汝昌先生的大作《红楼真貌》。周老先生根据现存的种种资料,旁征博引,考证出“旧时真本”的原貌,乃是一个黛、钗、湘三部曲的过程:黛玉死后,宝玉娶宝钗;宝钗嫁后亦早卒,宝玉再娶湘云为续配。这一点,令笔者十分佩服。然而,书中的一章论及“八十回后的宝钗”。周老先生又断言,宝玉宝钗婚后“仍为姐弟”,“没有夫妻之实”,认为他们之间不存在性爱的关系。在我看来,则不免有失于牵强和武断了。笔者特不揣冒昧,将几点不同的意见,附骥于后,亦供诸位参鉴:

  首先,周老先生的“无性”之说,于他所常常引证资料不符。就从“旧时真本”的种种残迹来看,宝钗恰恰是“娩难”而亡的,或者说是死于产后疾病。(参见《续阅微草堂笔记》:“红楼梦·旧时真本”条)既曰“娩难”,可见宝钗此时已怀有身孕。而宝钗怀孕本身,不正说明了她与宝玉之间夫妻性爱的关系吗?周老先生一心于论证“宝钗早卒,湘云继配”,怎么连宝钗早卒的死因,这一重要的细节,也忽略过去了呢?这也太不应该了吧?

  其次,“无性”之说,也与周老先生所一贯坚持的“自叙说”,相互抵触。曹雪芹本人的经历,实难支持起这样的论点。我们现在知道,曹雪芹一生有过两次婚姻。他的第一个妻子,曾为他生育一子。但产后不久,她就染疾身故了。雪芹甚疼爱此子,舐犊情深。可他的儿子后来也不幸夭殇。雪芹为此遭受了精神上的重创。依照“自叙说”的原则,宝玉即雪芹。“旧时真本”中的宝钗和湘云,就应该分别对映曹雪芹的元配和继配了。周老先生自己也说:“曹雪芹是先娶薛宝钗,后娶史湘云。”那么,请问周老先生,我们是不是也可以认为,曹雪芹同他的结发妻子,亦仅为“姐弟”关系而“没有夫妻之实”呢?我们当然是不必相信这类说法的。

  其三,“无性”之说,也并不符合原著前八十回中对宝玉的描写。

  第28回,“薛宝钗羞笼红麝串”。宝玉见了宝钗丰泽、莹润的手臂,尚且心动不已。你能想象他二人“成其夫妇”之后,宝玉反对宝钗的身体无动于衷吗?不错,宝玉的确动过“这个膀子如何不长在黛玉身上”的念头。但这一念头的产生的前提,正是恨其“没福得摸”。钗玉成婚之后,这样的顾虑自然消失。如此一来,“金玉良缘”还会是一种空头婚姻吗?

  第58回,“杏子阴假凤泣虚凰,茜纱窗真情揆痴理”。小生藕官本与小旦菂官有旧,菂官死后,藕官痛悼不已。但她又与新补的蕊官,“一样地温柔体贴”。藕官解释说:“这又有个大道理。比如男子丧了妻,或有必当续弦者,也必要续弦为是。便只是不把死的丢过不提,便是情深意重了。若一味因死的不续,孤守一世,妨了大节,也不是理,死者反不安了。” 宝玉听说了这篇呆话,独合了他的呆性,不觉又是欢喜,又是悲叹,又称奇道绝,说:“天既生这样人,又何用我这须眉浊物玷辱世界!”

  读者试想,藕官的这番“得新不弃旧”的“真情痴理”,为什么会“独合了宝玉的呆性”?这不正是作者对待他平生所爱之女子的态度吗?藕官与菂官相爱至深,尚且不会“孤守一世,妨了大节”。周老先生又何以断定,宝玉就必然会为黛玉恪守“贞节”,而不与宝钗行夫妻之实?这不正好与作者的意图背道而驰了吗?更重要的是,宝玉一生所爱的女子,乃是一个情感的链条。初有可卿,可卿之后有黛玉,黛玉有宝钗,宝钗之后有湘云……他又怎么可能一位接一位地去守“贞节”?要真那样,《红楼梦》也就不成其为《红楼梦》了。须知,宝玉对黛玉的怀念,是并不妨碍他与宝钗的恩爱的呀!就正如他与宝钗的感情,也不会妨碍他续娶湘云一样!

  庚辰本第20回双行夹批云:

  妙极!凡宝玉、宝钗正闲相遇时,非黛玉来,即湘云来,是恐泄漏文章之精华也。若不如此,则宝玉久坐忘情,必被宝卿见弃,杜绝后文成其夫妇时无可谈旧之情,有何趣味哉?

  庚辰本第21回双行夹批又云:

  奇文!写得钗、玉二人形景较诸人皆近,何也?宝玉之心,凡女子前不论贵贱,皆亲密之至,岂于宝钗前反生远心哉?盖宝钗之行止端肃恭严,不可轻犯,宝玉欲近之,而恐一时有渎,故不敢狎犯也。宝钗待下愚尚且和平亲密,何反于兄弟前有远心哉?盖宝玉之形景已泥于闺阁,近之则恐不逊,反成远离之端也。故二人之远,实相近之至也。至颦儿于宝玉似近之至矣,却远之至也。不然,后文如何反较胜角口诸事皆出于颦哉?以及宝玉砸玉,颦儿之泪枯,种种孽障,种种忧忿,皆情之所陷,更何辩哉?此一回将宝玉、袭人、钗、颦、云等行止大概一描,已启后大观园中文字也。今详批于此,后久不忽矣。钗与玉远中近,颦与玉近中远,是要紧两大股,不可粗心看过。

  庚辰本第45回,描写黛玉凄楚自悲,宝玉衷心劝慰处,脂砚斋又批道:

  直与后部宝钗之文遥遥针对。

  其实,将这三段批语合起来解读,作者的真意也就不难理解了。

  宝钗、黛玉皆是宝玉的最爱。二人之于宝玉,具有娥皇女英之于舜帝的性质。只不过,从全书纵向的结构上讲,她们又分别对应了宝玉不同的人生阶段和情感阶段:黛玉代表了宝玉的初恋之情,宝钗代表了宝玉的婚姻之爱。就初恋阶段而言,宝玉与黛玉自然是相爱相近的。可是,初恋阶段的“有缘”,本身即于冥冥中包含了下一个情感阶段的“无缘”。宝玉与宝钗,形式上是相互疏离的。而这种疏离的背后,又蕴涵了日后的断环重合。“凡宝玉、宝钗正闲相遇时,非黛玉来,即湘云来,是恐泄漏文章之精华也。”宝玉、宝钗的爱情“精华”,正在于“成其夫妇之后”!所以,脂砚斋说:“钗、玉二人形景较诸人皆近。二人之远,实相近之至也。” “至颦儿于宝玉,似近之至矣,却远之至也。” ——“钗与玉远中近,颦与玉近中远,是要紧两大股,不可粗心看过。”

  “钗与玉远中近,颦与玉近中远。”这正是《红楼梦》之“风月宝鉴”性质的又一体现。如果读者不察,徒以文章的表面入手,争论宝玉爱谁不爱谁,则难免陷入“贾天祥正照风月鉴”式的困境了。

  从宝钗自身的人生经历来看,她的故事也应该具有“风月宝鉴”之“正面”与“反面”的效果。未嫁之时,作为贵族少女的宝钗,乃是她形象的“正面”。出嫁以后,随丈夫宝玉一道落入贫困境地,成为“穷且益坚,不坠青云之志”的寒士之妇,乃是她形象的“反面”。今写薛家之豪富,“珍珠如土金如铁”,是文章的“正面”。他日,宝玉宝钗“运败”、“时乖”,流寓失所,反需袭人、蒋玉函“供奉”,则是文章的“反面”。万变之中,唯一不变的乃是宝钗对“和谐”与“雅致”的渴求。并且于困苦中,宝玉宝钗夫妇患难与共,越发显现出“淡极始知花更艳”的色彩。今写黛玉孤苦无依,凄楚自悲,让宝钗同情不已,使宝玉怜爱有加;他日,宝玉面对妻子宝钗所遭遇的不幸:怀孕难产,再染疾早卒;又岂能不生出同样强烈的悲痛? 正所谓“直与后部宝钗之文遥遥针对。”若读者有幸读书至此,也就会由衷地感受到钗黛同为宝玉知己的道理了。故脂砚斋在强调指出了宝钗、黛玉“名虽二个,人却一身”之后,又云:“请看黛玉逝后宝钗文字,便知余言不谬矣。”(庚辰本第42回总评)只可惜,这样的后文早已迷失,永远地和我们失之交臂了。

  红楼人物

  金陵十二钗正册林黛玉判词)、薛宝钗判词)、贾元春判词)、贾探春判词)、史湘云判词)、妙玉判词)、贾迎春判词)、贾惜春判词)、王熙凤判词)、巧姐判词)、李纨判词)、秦可卿判词

  红楼梦曲引子枉凝眉终身误恨无常喜冤家分骨肉虚花悟乐中悲世难容聪明累留余庆晚韶华好事终飞鸟各投林

  金陵十二钗副册甄英莲香菱判词)、平儿薛宝琴尤三姐尤二姐尤氏邢岫烟李纹李绮喜鸾四姐儿傅秋芳

  金陵十二钗又副册晴雯判词)、袭人判词)、鸳鸯小红金钏紫鹃莺儿麝月司棋玉钏茜雪柳五儿

  十二贾氏贾敬贾赦贾政贾宝玉贾琏贾珍贾环贾蓉贾兰贾芸贾蔷贾芹

  十二官琪官芳官藕官蕊官药官玉官宝官龄官茄官艾官豆官葵官

  十二家人赖大焦大王善保周瑞林之孝乌进孝包勇吴贵吴新登、邓好时、王柱儿、余信

  其他人物贾母王夫人薛姨妈赵姨娘邢夫人林如海贾雨村甄士隐刘姥姥柳湘莲薛蟠贾瑞...了解更多人物,及诗词关注公众号(bcbeicha)杯茶读书,回复关键字获取。

  红楼诗词西江月二首葬花吟题帕三绝五美吟秋窗风雨夕柳絮词菊花诗桃花行芙蓉女儿诔姽婳词怀古绝句

  红楼梦每回主要内容及解读

  十一十二十三十四十五十六十七十八十九二十二一二二二三二四二五二六二七二八二九三十三一三二三三三四三五三六三七三八三九四十四一四二四三四四四五四六四七四八四九五十五一五二五三五四五五五六五七五八五九六十六一六二六三六四六五六六六七六八六九七十七一七二七三七四七五七六七七七八七九八十八一八二八三八四八五八六八七八八八九九十九一九二九三九四九五九六九七九八九九一百一零一一零二一零三一零四一零五一零六一零七一零八一零九一一零一一一一一二一一三一一四一一五一一六一一七一一八一一九一二零

  重要情节黛玉入府梦游太虚元妃省亲宝玉挨打宝钗扑蝶共读西厢黛玉焚稿湘云醉眠可卿之死紫鹃试玉探春理家惑馋抄园

  脂批红楼梦每回原文解读

  十一十二十三十四十五十六十七十八十九二十二一二二二三二四二五二六二七二八二九三十三一三二三三三四三五三六三七三八三九四十四一四二四三四四四五四六四七四八四九五十五一五二五三五四五五五六五七五八五九六十六一六二六三六四六五六六六七六八六九七十七一七二七三七四七五七六七七七八七九八十

微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后,在对话框发送人名,获取相应的人物分析,如:黛玉。回复诗句,获取相关诗句解析,如:葬花吟。回复回目,获取相应回目的简介及分析,如:红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索,如水浒传、三国演义、简爱等……

相关推荐

无相关信息

图文推荐

人物关系图高清大图

红楼梦研究另类观点

脂砚斋批注红楼梦

红楼梦所有诗词鉴赏

红楼梦主题站 >>

相关文章

热点推荐