降吴不可却降曹,忠义安能事两朝?

　　堪叹黄权惜一死①,紫阳书法不轻饶②。

　　【释词】

　　①堪叹:堪,可以。可叹。

　　②紫阳书法:紫阳,南宋理学家朱熹的别号。朱熹撰写史书《通鉴纲目》,记叙三国历史是以蜀汉为正统。书法,古代史官编写历史,对史实的评论、人物的臧否,都有一套严格的体例,叫书法。由于朱熹是尊刘贬曹的史学家,所以对黄权降魏的行径会“不轻饶”。

　　【赏析】

　　夷陵战败后,在江北督兵的蜀将黄权,被吴兵隔在江北岸,欲归无路,只好投降了魏国。这首诗指斥蜀将黄权不忠、惜死、降魏。但从小说情节来看,黄权降魏实出于不得已。当初,刘备率水军沿江而下,连营扎寨,黄权便进谏:“水军沿江而下,进则易,退则难。臣愿为前驱,陛下宜在后阵,庶万无一失。”可刘备头脑发热,他认为:“吴贼胆落,朕长驱大进,有何碍乎?”于是兵分两路:命黄权督江北之兵,以防魏寇;刘备自督江南诸军。当夷陵战败,黄权隔绝在江北,被迫降魏。蜀汉近臣向刘备奏曰:“黄权引江北之兵,降魏去了。陛下可将彼家属送有司问罪。”刘备此时头脑已冷静下来,他说:“黄权被吴兵隔断在江北岸,欲归无路,不得已而降魏。是朕负权,非权负朕也。何必罪其家属?”仍旧供禄米以养之。黄权降魏,对曹丕也不隐瞒实情,他说:“臣受蜀帝之恩,殊遇甚厚,令臣督诸军于江北,被陆逊隔断。臣归蜀无路,降吴不可,故来投陛下。”因此,当有人说刘备将黄权家属尽皆诛戮,黄权不信。他说:“臣与蜀主,推诚相信,知臣本心,必不肯杀臣之家小也。”上述情节与《三国志》的记载一致。可见,黄权不是不忠,实出无奈。特别可贵的是刘备宽怀对人,不苟全责备。因此,裴松之在《三国志·黄权传》中评说:“臣松之以为汉武用虚罔之言,灭李陵之家;刘主拒宪司所执,宥黄权之室,二主得失悬邈远矣。《诗》云:‘乐只君子,保艾尔后’,其刘主之谓也。”

　　毛宗岗修订《三国演义》时增添的这首诗,完全离开了情节,站在叙事者的角度加以评议,并以武死战的愚忠模式去衡量人和事。他赞美“身留一剑答君王”的死节之士,指斥“忠义安能事两朝”的黄权之流。问题是像黄忠、严颜投降刘备,也属于事二主之辈,为什么非但得不到指斥,相反大加赞扬呢? 可见,在毛宗岗看来,降蜀为是,降魏为非。因此,黄权降魏是大逆不道,当然“紫阳书法不轻饶”了。

　　相关人物

　　每回主要内容简介

　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、

　　重要情节：官渡之战、舌战群儒、煮酒论英雄、温酒斩华雄、桃园结义、夷陵之战、千里走单骑、华容道释曹、三顾茅庐、三分归晋、遗恨五丈原、赵云救阿斗、赤壁之战、许褚斗马超、草船借箭、空城计、火烧赤壁、横槊赋诗、杨修之死、智激周瑜、张飞威镇长板桥、刮骨疗毒、关羽败走麦城、关羽单刀赴会、三气周瑜、七擒孟获、

　　每回原文及解析

　　一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、

相关推荐