君子偕老,① 贵族老婆真显赫,
副笄六珈。② 玉簪步摇珠颗颗。
委委佗佗,③ 体态从容又自得,
如山如河,④ 静象高山动象河,
象服是宜。⑤ 穿上画袍很适合。
子之不淑,⑥ 可是行为太丑恶,
云如之何!⑦ 对她还能说什么!
玼兮玼兮,⑧ 文采翟衣真鲜艳,
其之翟也。⑨ 画羽礼服耀人眼。
鬒发如云,⑩ 黑发密密象乌云,
不屑髢也。(11) 不用假发更天然。
玉之瑱也,(12) 美玉充耳垂两边,
象之揥也,(13) 象牙簪子插发间,
扬且之皙也。(14) 俏俊白晰好脸面。
胡然而天也?(15) 莫非尘世出天仙?
胡然而帝也? 莫非帝子降人间?
瑳兮瑳兮,(16) 文采展衣真艳丽,
其之展也,(17) 轻薄细纱会客衣。
蒙彼绉絺,(18) 罩上绉罗如蝉翼,
是绁袢也。(19) 透明内衣世所希。
子之清扬,(20) 看她眉目多清秀,
扬且之颜也。 看她容颜多美丽。
展如之人兮(21) 但是如此盛装女,
邦之媛也?(22) 天香国色差淑仪。
(程俊英译)
《君子偕老》一诗,可与 《新台》配合起来阅读。《诗序》云: “《新台》、刺卫宣公也。纳伋之妻,作新台于河上而要之,国人恶之而作是诗也。” “《君子偕老》,刺卫夫人也。夫人淫乱,失事君子之道。故陈人君之德,服饰之盛,宜与君子偕老也”。这里说的“伋之妻”、“卫夫人”是同一个人,即卫宣姜。《诗序》这两段话,自《诗》古今文家以来无甚争论,它给我们提供了理解诗歌内容的背景材料。
卫宣姜的故事,见桓十六年《左传》、《史记》、《列女传》和《新序》等。要义是说卫宣公的世子子伋将娶齐国的女子宣姜为妻。宣姜自齐始来,还没抵达卫国,而好色的宣公听说宣姜长得极为美丽,决心自己占有,于是派人在河上抢筑新台。等宣姜途经那里时,就逼迫她服从,让原本应是儿媳的宣姜成了自己的新妇。可怜的宣姜尽管成了国母,但处于男女生活腐化淫昏之恶不堪言说的卫公室,以后又继续受到侵犯凌辱。《毛序》谓宣公的长庶公子顽通乎国母宣姜。《孔疏》云: “昭伯,卫宣公之长庶,伋之兄”,“初,惠公之即位也少。齐人使昭伯烝于宣姜。不可,强之。生齐子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人”。由此可见,宣姜未能与公子伋成婚,却成为宣公之妻,实属迫不得已; 而宣公死后,她又再次被名份上是她儿子的昭伯强行长期占有,并生育子女多人。理解了上述情况,我们再来分析《君子偕老》这首诗,就比较容易了。
全诗共分三章。首章首句“君子偕老”,上无缘起,下无联缀,直接切题,交代了女主人公的身份、地位。接下来便是对女主人公的服饰之盛、仪容之美进行具体描绘。其实,除首章外,次章和末章的主要内容亦是如此,可谓通篇俱不出此二意。然而,在每一章中,服饰之盛与仪容之美的描绘又是抑扬反复,极富变化的。王照圆《诗说》云: “如副笄六珈,象服是宜,是说服饰之盛,委委佗佗,如山如河,是说仪容之美”;“玼兮玼兮以下复说服饰之盛,扬且之皙以下,复说仪容之美。瑳兮瑳兮以下,又是说服饰之盛,子之清扬以下,又是说仪容之美”。全诗以“展如之人兮,邦之媛也”结束,诎然而止,悠然不尽。前人曾认为这是文章歇后法,其如游丝袅空,馀韵绕梁,言外含蕴无穷。
通览全诗,诗人是从不同角度饱蘸笔墨塑造女主人公的,语言艳丽、刻划精细。尤可称道的是结构技巧的熟稔、高明。第一章点明身份、地位,给人以整体印象,着意描写人物的体态和举止。第二章笔触浓郁,极写衣着、首饰、秀发和脸容。第三章以衣着、体态来烘托眉目的清秀可爱。至此,姿容绝伦的一代丽人富有立体感地矗立在读者面前,令人难以忘怀。
中国历代诗词中塑造女子美丽形象的作品不少,《君子偕老》一诗,以其写作年代之早、描绘之细腻而著称,对后代诗词产生了极为深刻的影响。这样的描绘,就《诗经》三百篇而言,也是罕见的。
然而,诗人一方面极写宣姜之美,另一方面又站在封建贵族阶级的立场上指责宣姜的“淫乱”,正如王先谦所言: “新台见要,宜以死拒。乃与公俱陷大恶,故诗人深疾之”。虽然通篇只“子之不淑,云如之何”和“展如之人兮,邦之媛也”句明露讥刺,馀均叹美之词,含蓄不露,然而,把事实上属于受害者的宣姜作为讥刺对象,表现出一种固执的男女偏见,实在是不足取的。
相关推荐
无相关信息