水浒传第七十回读后感
第七十回 没羽箭飞石打英雄 宋公明弃粮擒壮士
概括：张清打伤众多好汉，大杀特杀。
宋江用粮草诱捕张清，张清归降。
梁山力量碾压两府，打城却花了许多时间，领导层在怠工：
1. 上一回宋江等了好几天才围城。
2. 吴用，公孙胜在卢俊义手下磨洋工。吴用如果给卢俊义出主意，卢俊义独立活捉张清完全有可能。这亏负了宋江“好心”把吴用，公孙胜安排到卢俊义手下。
3. 卢俊义自己明白宋江派的力量大，打城消极。
在梁山大聚义大潮下，张清凭借出色的远程技术，再生枝节，像是西游记中最后一难。
打伤：呼延灼 朱仝 鲁智深 徐宁 索超 刘唐 雷横 韩滔 彭玘 宣赞(叫得好听，一下中招) 郝思文11人
打中：关胜 董平 杨志 燕顺4人
张清大聚义排16名，排在不少手下败将之后。他因为和梁山结了仇，被打压了。这点从他的副将也可见，龚旺和丁得孙作为军官，没有像宣赞等人排在地煞星靠前位置，也是被记仇。在征辽初期，张清表现也亮眼。
宋江大获全胜，另一边，卢俊义攻打东昌府却遇到了拦路虎。宋江领人前去助战，霎时间就被大将张清用石子打伤打败十五员大将，并活捉了刘唐，梁山泊这边也捉了张清副将龚旺、丁得孙。两边收军之际，吴用献上妙计，引诱张清出城劫粮。张清中计被擒，东昌府城也随即被攻破。梁山泊众将都要杀张清，被宋江喝止。张清磕头愿降，又举荐东昌府兽医皇甫端上梁山。宋江诸人凯旋，龚旺、丁得孙亦下拜投降，忠义堂上济济一堂，共是一百零八将。
从科学角度来说，张清的飞石肯定不如飞刀、飞镖、弓箭有杀伤力;从书中所写来看，被他击中也不过是负些伤，流些血，只要没击中要害，通常情况下大多可以继续战斗。况且，宋江队伍中会用飞刀、标枪的不少，怎么可能单单害怕一个张清?这恐怕是因为一方面作者根本就写不出战场上殊死搏斗时的英雄气概;另一方面，一百零八魔君之数即将凑足，作者特特 要再弄一次奇笔，再写一个与众不同的厉害人物，来一个完美收场。
水浒传读后感
《水浒传》是一部非常经典的中国名着，看到这本书我就想起了刘欢的好汉歌。梁山好汉他们个个侠肝义胆，敢报天下之不平，其好爽的性格光彩照人，令世人敬仰。
《水浒传》它真实地描写了宋代农民起义,发展和失败的全过程,揭露了封建社会的黑暗和腐朽和统治阶级的罪恶.它以杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生, 发展和失败过程的一些本质方面,说明造成农民起义的根本原因是"官逼民反"那跌宕起伏的情节吸引着我，我甚至被感动得涕泪横流。
《 水浒传 》作者施耐庵对于这些英雄人物，予以充分的肯定和热情的讴歌，歌颂了这些人物的反抗精神、正义行动，也歌颂了他们超群的武艺和高尚的品格。作品歌颂这样一批被统治阶级视为所谓“杀人放火”的强盗、朝廷的叛逆，一些所谓“不赦”的罪人，把他们写得如此光辉动人，可敬可爱，这显示了作者的胆识和正义感情。与此相反，作者对于统治阶级的人物，则将他们写得丑恶不堪，和梁山英雄形成鲜明的对比。从而启发人们去爱什么人，恨什么人。金圣叹评论《 水浒传 》“无美不归绿林，无恶不归朝廷。”不管金圣叹主观动机如何，这句话却确实说明了施耐庵的思想倾向和《 水浒传 》的深刻社会意义。
《水浒传》不仅是农民起义的壮丽史诗，而且是中国古代英雄传奇的光辉典范。它以辉煌的艺术成就了这本文学巨著。
朱武、黄信、孙立、宣赞、郝思文、韩滔、彭玘、单廷珪、魏定国、萧让、裴宣、欧鹏、邓飞、燕顺、杨林、凌振、蒋敬、吕方、郭盛、安道全、皇甫端、王英、扈三娘、鲍旭、樊瑞、孔明、孔亮、项充、李衮、金大坚、马麟、童威、童猛、孟康、侯健、陈达、杨春、郑天寿、陶宗旺、宋清、乐和、龚旺、丁得孙、穆春、曹正、宋万、杜迁、薛永、施恩、李忠、周通、汤隆、杜兴、邹渊、邹润、朱贵、朱富、蔡福、蔡庆、李立、李云、焦挺、石勇、孙新、顾大嫂、张青、孙二娘、王定六、郁保四、白胜、时迁、段景住
水浒传每回主要内容概括
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百
微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：宋江。回复回目，获取相应回目的内容简介、分析及读后感，如：水浒传1。其他更多的回复关键词等你探索，如红楼梦、三国演义、儒林外史、简爱等……
相关推荐
无相关信息
