天若无雪霜， 青松不如草。
地若无山川， 何人重平道。
这首诗写得犹如格言，以对比手法说明了只有通过对比，才能很好地认识和理解事物。
青松和野草，只有在霜雪的条件下，才能很好辨别它们间的不同。如果没有霜雪，那么松也青，草也翠，甚至草还较松长得快，长得旺，且到处蔓延，“青松不如草”。可是霜雪一降，则野草凋萎，叶子枯黄，甚至被冻而死，而青松却傲然挺立，苍翠欲滴，分外精神。在这样的条件下，立见野草不如松。
诗的后两句表现与上两句同样的意念，可是改换了表述方式。如按上面写法，则是“地若无山川，世上无险道”，“地若无险阻，山川如平道”。诗人巧作变化，第一句中的“雪霜”是青松与野草对比的条件;第三句中的“山川”则为与“平道”对比的方面，将“险阻”隐去。初看“天若无雪霜”和“地若无山川”句式相同，好象意念相同，其实假设条件是不同的。正由于山川与平道和青松与野草都是两个选择肢，第三句以一个选择肢作为假设条件，便使它的假设条件置于人要思考而得的境域，从而更为突出了要表达的意思，这是欲彰故隐的办法。
这首诗题旨归于要经对比才能认识问题。诗人于此表现了既希望有“平道”，又不回避和惧怕“险阻”。履平道固然安全无险，可是历山川也能锻炼人。因此，既“重平道”，又要成“青松”。安于“平道”，不免成为“野草”，不畏“山川”，才能成为傲霜雪的“青松”。
这首诗言简而意丰，语直而意曲，寓深刻的人生哲理与形象的比喻之中，肯定的意思以假设的口吻出之，充满了巧制的机趣，有着警人深省的作用。
相关推荐
