《迷楼记》简介|鉴赏

　　传奇小说。旧题唐韩偓撰。又名《炀帝迷楼记》。有《古今说海》本、 《历代小史》本、《古今逸史》本、 《五朝小说》本、 《说郛》本、 《唐人说荟》本，鲁迅《唐宋传奇集》卷六自原本《说郛》三十二录入。 《四库全书总目》说此书“亦见《青琐高议》”，鲁迅驳之，说：“然《青琐高议》实无有，殆纪昀辈等之误也。”

　　本书作者， 《唐人说荟》题作韩偓，《四库全书总目》以为与《海山记》等“同出依托”，鲁迅题作“缺名”。

　　这篇小说，写隋炀帝修建迷楼，戕害民女，荒淫误国的故事。

　　“迷楼”，以其“幽房曲室”、 “回环四合”、 “使真仙游其中，亦当自迷”的造型结构而得名。楼成之日，“诏选后宫良家女数千，以居楼中”。较之秦始皇的阿房宫，有过之而无不及。

　　“炀帝晚年，尤沉迷女色。”小说开端即把全篇主旨摆在读者面前，九字乃一篇之总纲，由此发轫，围绕迷楼展开了一场对暴君误国戕民害己罪行的批判和揭露。

　　全文可以分为三个部分：迷楼的修建、迷楼的危害、迷楼的结局。

　　写迷楼的修建，意在侈陈隋炀帝的恣意享乐腐化，因此这一部分写得比较详尽。它写了迷楼的造型结构，淫晦器物，就象一幅工笔画，把迷楼的全貌展现给读者，真可谓精雕细刻，排比铺张。如写迷楼造型结构的一段文字：

　　楼阁高下，轩窗掩映。幽房曲室，玉栏朱楯，互相连属;回环四合，曲房自通。千门万户，上下金碧。金虬伏于栋下，玉兽蹲乎户旁，壁砌生光，琐窗射日。工巧云极，自古无有也。

　　“自古无有”不但是对迷楼技艺的惊叹，更重要的是对炀帝大肆耗费民脂民膏罪行的揭露。修建此楼， “凡役夫数万”，“所用金玉，帑库为之一虚”，就连唐帝李渊亦为之“大惊”：“此皆民膏血所为也!”

　　写迷楼的危害，意在暴露隋炀帝的误国、戕民、害己，这是小说所要表现的主题，因此这部分写得比较典型。它既写了炀帝的“沉荒于迷楼”，不理朝政的过失，又写了他自作自受， “反误了卿卿性命”，还写了后宫妇女的悲惨遭遇，最后部分，最能激起人们同情那些“玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来”的无辜宫女的命运。作者以典型化的手法，写了一个“有美色”又能赋诗的“后宫女侯夫人”，由于“庭绝玉辇迹”，遭到炀帝遗弃，有感于“家岂无骨肉，偏亲老北堂。此身无羽翼，何计出高墙”的悲苦身世， “自经于栋下”。侯夫人之死，是千万废置于迷楼的良家妇女发出的抗争。

　　写迷楼的结局，意在揭示隋亡的原因。由于前面两部分已为它作好了铺垫，因此这一部分写得简略，仅以宫人“静夜抗歌”和炀帝“索酒自歌”为内容。宫人之歌，源于“道途儿童多唱此歌”，“杨柳谢”、 “李花荣”，已见隋朝大势已去;炀帝自歌“宫中吐艳变红辉”，又为他日唐帝“号令入京”火烧迷楼之验。正是“楚人一炬，可怜焦土!”

　　以上三个部分，依照时间顺序一一道来，环环相扣，步步紧连，组成了一部“迷楼三部曲”。

　　这篇小说，是《海山记》的姊妹篇。如果说《海山记》是“侈陈炀帝奢靡之迹”，那么《迷楼记》则是极写炀帝荒淫行为，两篇从不同侧面对炀帝的罪恶行径给予了揭露。《海山记》多怪异之记， 《迷楼记》则更多一点人间烟火味，但它们同属于写帝王轶事的现实主义作品。

　　这篇小说同《海山记》一样，于史实亦有“荒陋”之处，如篇末“唐帝提兵号令入京，见迷楼”一句，迷楼非在长安(按，上句之“入京”指进入长安)，而在江都。这样的疏漏，也许是失考，也许是笔误。对于这个问题，鲁迅辨析甚详，见《唐宋传奇集·稗边小缀》。

相关推荐

无相关信息