《审烟枪※》简介|鉴赏

　　本篇描叙的是同治三年(1864)的真人真事，反映了道光年间鸦片输入中国以后，毒害青少年的社会现实。其时人们不仅在家横卧烟榻，即在传授制艺儒业的私塾和学馆里，也是烟味满室。“先生既受捧盘，徒弟也爱吃烟。”“这天喜亦爱吃烟：始则打烟烧，继则扯烟煮，过后就买一碗……读了三年，吃个大瘾。”其父不时劝戒，“谁知这鸦片烟不比别物说丢就丢，莫啥来头。鸦片烟不吃，心里直想，身上出病，使你涕泪双流，行坐不安，一下怎得脱?”作者先铺设鸦片烟的惑人情景，然后叙天喜新婚之夜暴亡，昏官妄断，新娘执狱，最后水落石出，案情大白。从情节安排上看，它的设置疑点，是为了突现主题——鸦片对我国人民身心的摧残，杀人不见血，比刀子还厉害。作品制造悬念，正抓住了读者希望明晓案情的心理，这种表现手法有利于取得预期的社会效果，从而实现其“劝善惩恶”的创作意图。

　　这新郎怎么会猝然而死?作者在揭示案情的过程中，批判了坐衙胡判、赞扬了体察下情这两种截然不同的办案作风。他借成都察按牛树梅之口说：“这鸦片烟害人极凶：肥人吃瘦，瘦人吃死，田上、房屋、妻子、财物，都喝得进去。你夫性命，谅必是烟拉去了。”于是命司差将正凶烟枪，从凶烟盘、烟灯、烟签诸犯侯讯，并悬牌审讯烟枪，借以教育百姓。原来洞房时天喜多喝了酒，来了瘾，瞒着新娘去取烟具。“枪放楼下。四月蜈蚣正多，闻香放毒，闯入枪内，被烟胶沾足，不能出外，故在内而泄毒，又因竹签通滥，用力一喝，虫汁与毒并入腹内，怎不毙命?”

　　作品渲染的这场特别的审案和它对百姓的吸引，是要众人“须以崔先生与王天喜为鉴”，在当时具有不可忽视的积极作用。它从侧面点出，不仅在民间，而且在当时的统治集团内，也是有人出于大义反对鸦片输入的。作者于末尾附记云：“此案乃余下科场所闻及者，恐事远年湮，人名群邑或有错讹，识者谅之幸甚。”这最后一笔更增加了作品的真实性和现实教育意义。

相关推荐

无相关信息