1.群体“心理群体”

　　在某些既定条件下，一群人表现出一些新的特点，并非常不同于组成群体的个人所具备的特点。

　　(1)“某些既定条件”

　　1)宗教、政治和社会等‘信仰’的毁灭

　　2)现代科学和工业的各种发现，创造了一种全新的生产和思想条件。

　　(2)“特征”：自觉的个性消失，以及感情和思想转向一个不同的方向，形成集体心理。

　　——集体的无意识：一个种族深层结构中包含着时代相传的无数共同特征。

　　注：型月世界中，灵长类的无意识构成阿赖耶抑止力，保护人类在世界上存续下去。

　　2.群体的特征：在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱。——智力下降。

　　异质性被同质性吞没，无意识的品质占了上风。

　　原因：

　　1)群体给了个人力量支持的感觉，解放了责任感。

　　2)感情和行动具体传染性，使其个人能为集体利益牺牲个人利益。

　　3)集体特征同孤立的个人所表现的特征截然相反。——易于接受暗示。

　　3.群体的感情和道德观。

　　(1)感情：

　　1)冲动、易变和急躁

　　2)易受暗示和轻信

　　3)群体情绪的夸张与单纯

　　4)群体的偏执、专横和保守

　　(2)道德：“持久尊重一定的社会习俗，不断抑制私心的冲动”——不道德

　　群体经常放纵自己低劣的本能，也不时树立起崇高道德行为的典范

　　4.群体的观念、推理和想象力www.jdwxzp.com

　　(1)观念：

　　1)能够接受的观念：

　　A)一时的环境影响的来去匆匆的观念

　　B)基本观念，例如宗教，社会主义，民主

　　2)领会观念的方式：经过彻底改造，通俗易懂

　　(2)推理：把彼此不同，表面相似的事物搅在一起，把具体的事物普遍化。

　　5.群体信仰所采取的宗教形式。

　　对想象中某个在上者的崇拜，对生命赖以存在的某种力量的畏惧，盲目服从它 的命令。没有能力对其展开讨论，传播这种信条的愿望，倾向于把不接受它们的任何人视为仇敌

　　6.群众信念和意见

　　1)间接因素

　　1)种族

　　2)传统：过去的观念，欲望和感情

　　3)时间

　　4)政治和社会制度

　　5)教育

　　2)直接因素

　　1)形象，词语和套话

　　2)幻觉

　　3)经验(试验)

　　4)理性

　　7.群体领袖及其说服的手法

　　动员手段：断言，重复，传染

　　——名望

　　8.群众的信念

　　持久的信仰 和 短暂的普遍学说

　　9.群体的分类

　　(1)异质性群体：

　　1)无名称群体：街头舞者

　　2)有名称群体：陪审团、议会

　　(2)同质性群体

　　1)派别：政治、宗教

　　2)身份团队：军人、僧侣、劳工

　　3)阶级：中产、农民、工人

　　乌合之众读后感(1)：

　　《乌合之众》是法国著名社会心理学家、群体心理学创始人古斯塔夫?勒庞的名著，初次出版于1895年。该书深入浅出地剖析了群体的诸种特点及其成因。全书分为三卷(群体心理、群体的意见与信念、不一样群体的分类及?特点)，依次分析了“群体的感情和道德观”，“群体的观念、推理与想象力”，“群体的意见”，“群体领袖”等，深入透视了社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众户外、人的自我异化、官僚化过程、以及无意识在社会行为中的作用。

　　这部著作在国际学术界有着十分广泛而深远的影响。弗洛伊德曾评价说：“勒庞的这本书是当之无愧的名著，他极为精致地描述了群众心态。”社会心理学家奥尔波特评价说：“在社会心理学领域已经写出的著作中，最有影响者，非勒庞的《乌合之众》莫属。”社会学家墨顿评价?：“勒庞这本书具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。”与任何学术著作一样，该书也有其局限性，如作者因群体的非理性性质和表现而对它持鄙视和恐惧的态度。他说：“个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与礼貌方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发。”但同时他又认为群体是一股不可阻挡的力量因而是世界潮流的引领者。但这种内在矛盾并未减损其思想学术价值，而是为之后者开启了更深入研究的空间。这部著作对于我们这天认识和研究各种政治、经济、文化现象依然有着重要的参考价值和启发好处。

　　乌合之众读后感(2)：

　　很久以前，勒庞就预言了今日群体中的大部分特征：智商低于群体中的任意个体，换句话说就是智商无下限。“群体总是受着无意识因素的支配”，“大脑活动的消失和脊髓户外的得势”……最后“群体既易于英勇无畏也易于犯罪“这一切描述是不是很眼熟?

　　事实就是这是一个群体的时代，要取得别人的认同那么务必先认同一个群体，无论你是否知道人格和智慧都将被磨灭。无论这个群体对某事是认同还是反对，这都是一个个的群体和阵营。对某一群体的认同取决于群体的言论和发布的消息——至少我认为此刻是这样的——诸如微博等等，而事实告诉我们群体的观察往往是失真的。正像书中所讲，群体的情绪是单纯的，夸张的。而群体又是易受暗示的，于是这就催生了种种阴谋论，正因你不知道他们到底是不是被煽动了，是不是被暗示了。正因前面说到真实已经被群体糟糕的观察和分析潜质磨灭掉了。。。如果你不进入某个群体，你又很难知道他们的运作过程，而你一旦进入那么就不能保证你自己还有智商这个东西的存在……

　　而我们总会在一个群体中，不是吗?正因我们都有一个阵营，无论你是赞同还是反对，除非你对此事不闻不问不去选阵营。那么好吧，又一个阵营出现了，人总是要有一个立足点来生存。群体能够成就，也能够毁灭。

　　好吧，这只是一个开头，不想再继续复述，因此我不爱写读后感。。。。鉴于越来越感觉周围的人们普遍都不淡定了，都看看《乌合之众》吧，就应看看这本书，至少此刻都就应看看，群体到底是一个什么状况。

相关推荐

无相关信息