贾府会支持叛党夺自家女婿的权么? -经典文学作品网

　　秦可卿是这样死的吗?

　　红学研究

　　《秦可卿之死》，是作家刘心武在对秦可卿的出身地位、死因考索探佚的基础上写成的，用刘先生的话说，是“恢复原书中因非艺术性原因而删去的关键文字的大致内容”。(该书182 页)然而，这篇探佚小说对秦可卿死的原因和死的经过的描述，完全违悖于政权斗争、生活理事、人物形象及原小说整休的逻辑，叫读者无法接受。

　　众所周知，《红楼梦》中秦可卿原是一个并不起眼的过场结构人物，列金陵十二钗正册之末。她原是营缮郎秦业从养生堂抱回的弃婴，后嫁与宁公五世孙贾蓉为妻。今见各版本中的秦可卿都是因病而死的，而脂本批语中透露出，原稿中秦可卿并非病死，而是“淫丧天香楼”。将病亡改成淫丧，是《红楼梦》成书过程中的重大变动。被删去的原“淫丧天香楼”究竟是什么，是红学研究者及读者感兴趣的问题，也是探佚研究中的热点之一。

　　刘心武先生在《秦可卿之死》中是这样叙说秦可卿的原出身地位、死的原因、死的过程的：

　　秦可卿的出身是极为高贵的，乃是差一点被“宣谕”为“公主”的人，即皇帝的侄女。其父在与当今皇帝争位的斗争中败亡江南。在这兄弟争帝的斗争中，贾府中贾母、贾政、贾珍等均站在秦可卿生父一边，故在可卿生父败亡而将祸及可卿之时，贾府冒天下之大不题，瞒过宗人府，买通养生堂，央托秦业将其抱养，后以童养媳名义，迎进贾府，作为可居之奇货，“最大之赌注”。可卿生父败亡江南后继续其夺位的斗争，并与可卿及贾府接上联系.可卿与贾府都关注着可卿生父夺权的进展，企盼并准备“欢庆”这胜利时刻的到来。可是在可卿之父夺权斗争将胜之时却一病仙逝，死前通过冒充太医的张友士，以药方的暗语令可卿迅速自尽.同时，深知皇族斗争内幕的贾元春亦从宫中传来密令，令可卿速死，以保贾家无奥。秦可卿在接到元春密令之前，遵照生父药方的暗示，在与公爹贾珍风流一度后自组身死。以上这一梗概，与其说是所探之佚，还不如说是重新设计。然而，这个设计是完全背离原小说及生活的逻辑的。

　　首先，刘先生的小说，把贾母为首的贾府一族都写成跟皇上争夺帝位的可卿生父的支持者，也即成为皇帝的叛党，这是绝对站不住脚的.刘先生是知道的，贾政长女贾元春乃当今皇上之妃，从本质说，皇上是贾母的孙女婿，贾政的女婿，贾珍的妹婿.试问：贾府会支持叛党夺自家女婿的权么?说实在的，仅此一端，即可把刘先生辛辛苦苦的探佚结果彻底否定。刘先生或许会说，其时元春尚未晋封为贤德妃，但是，贾政把元春送人“见不得人的去处”(元春语)，目的是谋晋妃后之位的。

　　第二，可卿生父“奋斗到宝座边上了”而一病仙逝，死前却指令女儿自尽。这实在是令人百思不解的。据人之常情常理，自己将死，乃嘱其子女好自保重，续其嗣，承其志，竟其业，决无令亲生女儿自尽之理。况且，在最危险的第一轮斗争的失败之时，其女尚有救星贾府使其隐名埋姓度过险关，此番斗争，阴谋并未败露，不过是病死.且可卿已隐匿于皇帝的准岳丈府中，极为安全，为什么一定要令可卿自尽呢?

　　第三，在“见不得人的去处”生活的贾元春，竟对此皇权斗争了如指维，居然也传密令给贾母，通过贾母令可卿速死，且“必得今夜三鼓前，即周报各方，宁府家孙妇久病不治，溢然仙逝，才不至节外生枝，可保无虞，否则有长梦多，择到天亮，即凶多吉少.”这里实在有一连串问题闹不明白.

　　首先，在皇帝兄弟夺权的斗价呼，元春究竟站在丈夫一边?还是可卿生父一边? 其次，元春的赐死密令通过太监传给贾母，由贾母传于贾珍、尤氏，由贾珍尤氏传于可卿，这符合生活的逻辑么?徜在一个环节上抗旨或泄漏，怎么办?如贾珍拒绝执行，贾蓉拒不执行，可卿自己拒不执行怎么办?

　　最令人生疑的是上面的引文，为什么可卿死了可保贾家无虞?为什么三鼓以前可卿死了须周报各方方可保无虞?假如可卿不死有何虞?假如三鼓后死又有何虞?假如三鼓后死不周报各方又有何虞?退一步说，皇上已知皇弟的阴谋，且知侄女隐匿贾府，为什么可卿死了就不追究此叛乱案了呢?为什么三鼓前死不追究，三鼓后死即追究?为什么不周报各方要追究，周报各方后不迫究?这些问题，刘先生未作交待，也实在无法交待的.

　　第四，这里着重讲一下张友士其人其事，特别是他的一张药方“益气养荣补脾和肝汤”的问题。《红楼梦》中的张友士，原只是一个医术高明的太医，由冯紫英荐与贾珍，为可卿治病.在刘先生的笔下，张友士成了可卿生父与可卿联络的间谍。

　　我们之所以说这个问题重要，因为《秦可卿之死》的中心是“死”，即秦可卿为什么死，是如何死的。今天《红楼梦》是因病而死，脂评透露原稿为因淫而丧。而《秦可卿之死》中又是新的死法，秦可卿是父辈政权斗争中的牺牲品，遵父命而自杀，此命令又是通过这张药方传达的。药方的前五味为“人参、白术、云苓、熟地、归身”.刘先生破解曰：“人参白术云，令熟地归身，”其中“人参”为可卿父亲的代号，“白术”为可卿母亲的代号，“令熟地归身”意为若遇不测之事，如事露父亡等，即在熟地(贾府)归身(自尽)。这种破解是十分新奇的，假如张友士的这张方子，与他号得的脉息和珍析的病况一致呢?那么说这张方子同时又具有传达密令的隐语功能，就说不通了.难道世上固有如此巧合的奇事，难道世上固有如此精通医理的小说家，设计的脉象、病况、方子、隐语合辙得天衣无缝?幸第十回中详细记叙了张友士号得的脉象、诊析的病况及完整的药方。请懂中医的专家评述吧。《红楼梦学刊.82 . 3 》第316 页，常细樵先生对张友士由脉象作出对病况的分析及方子都有评述。常先生对脉象到病况的分析，断语为“透彻”，对张友士谈脉象只谈“雨、关”而“避两尺”认为是得体的，是含蓄地暗示其病不治，合病理和“医理”。对方子的断语为：气血平补，不热不凉，升而不燥，润而不腻。虽然平淡无奇，但针对病情说来，也算绞尽脑汁，无可非议的了.难道如此切合病况与脉象的药方，同时又藏有隐语吗?我们说张友士的药方不可能隐含令可卿自尽的暗语，还有更重要的证据和理由。

　　显然，刘先生把张友士的药方与被删去的“淫丧天香楼”看作是作者同时写成又前后照应的两个部分，药方是伏线，“淫丧”为照应厂淫丧”被删去了，药方留下了。于是刘先生从这留下的药方考出了微言大义，让秦可卿遵照药方上的父命自尽了。

　　我们要告诉刘先生，事情的原委不是这样的。今见张友士诊病的第十回与秦可卿病死的十三回都是曹雪芹“因命芹澳删去”以后重新设计改写的，换句话说，作者删去“淫丧天香楼”后才设计“张太医论病细穷源”的。作者重新作此设计，显然是为了删改后情节衔接，不使十三回中可卿病死显得突兀。

　　常细樵先生由秦可卿脉象及病况，看出作者设计她的病为“经枯不治案”(即不治之症)，分析脉象中“只谈左右的寸和关，而对两尺避丽不谈，原来尺脉是六部脉的根本，尺脉有根，就等于植物的根基未坏，枝叶萎褪，尚可挽救。现在不去提它，便暗示… … 那(病体)只等于无油的灯捻子，勉强闪幕黝淡的微光.这不只丝毫没有属于胎脉的可能，而且元气即将耗尽、生饥冬妥消散了”.原来，张友士第十回号脉诊病，“不谈尺脉，只是一种含蓄地说不可救药的方式”

　　请问，这第十回的张友士诊病，到底是为秦可卿的病死伏线呢?还是为删去的淫丧伏线呢?这难道不一清二楚吗?

　　再说，张友士在前瞻秦可卿病情诊治的结果时，说了句：“… … 依小弟看今年一冬是不相干的。”即是暗示死期在冬回春初。果然，秦可卿病死于次年初春。小说十二回回末写道：这年冬底，林如海因为身染重病，写书来要接黛玉回去。… … 于是，贾琏择日送黛玉回扬州，其时正春初。十三回开始，写凤姐正与平儿估算贾琏赴扬州行程的晚上，秦可卿病死了l 这又是张友士诊病一节是为秦可卿病死而专门设计的铁证。

　　刘心武先生却以这后来改写“药方”作为索隐探佚删去原内容的出发点和依据，就自然会南辕北辙了。

　　可见，‘秦可卿之死》中，秦可卿遵照药方而自尽的主杆情节是靠不住的，小说情节构架的基础也是不复存在的了。

　　第五，《秦可卿之死》根本背离了小说创作中人物形象和谐统一的原则。小说巾的人物形象是可以变化的，但是这种转变应是有条件的，其转变的轨迹应是明晰可信的，合情合理的.可是，《秦可卿之死》中的人物，如贾珍、贾母、元春等，与《红楼梦》对比阅读，不是判若两人，而是根本对立的了。

　　众所周知，《红楼梦》中的贾珍是一个没落腐朽的富贵子弟的典型.第二回冷子兴的介绍是：“那珍爷哪里肯读书，只一味享乐不了，把宁国府竟翻过来了，也没有敢来管他的。”因此通部小说给贾珍描绘的难象是：寻花问柳，观优闻乐，游闲旷荡，斗鸡走狗，夸富斗奢，聚众夜赌。可以说，在贾珍身上看不到一点值得肯定的地方，可是，《秦可卿之死》对贾珍大翻其案，写贾珍“一表人才，风流倜傥，潇洒自如;文虽不敢夸口，武却骑射都帅;贾氏的荣华富贵，他享之泰然;贾氏的进一步飞腾，他胸有成竹”。甚至他与儿媳秦可卿的乱伦淫行，也不从贬斥的角度去描写，写他们真情相爱;秦可卿把他看成“最愿委身”的男子，称这位公爹为“珍哥”.贾珍说，可卿动了他的真心，为她毁了这个家也心甘情愿啊!甚至，他们的丑行暴露在尤氏等面前，还对可卿之尸“亲吻良久”，方“跺足”而去，俨然是一对背叛封建礼教而殉情的青年男女!——这与原来贾珍实在是背离太远。《红楼梦》中的贾母是通情达理，治家有方，深明大义，和蔼慈祥，整日所做之事是带领孙儿孙女们游宴玩乐，安享晚年。对晚辈充满慈爱是她的基本性格特征。总之，她是一位可亲可敬的老祖母(除了八十回后，他人续写中同意王熙风的掉包计一事有损其形象之外)。可是《秦可卿之死》中，贾母竟成了老谋深算，诡计多端，冒险下赌，冷酷残忍的人。是她作主将皇上叛党之女秦可卿收留，“当作一个天大的赌注”，是她下令秦可卿速速自尽。贾母铁青着脸，诘问尤氏：“只是欲绝么?欲而不绝，又将奈何! … … ”截断尤氏，厉声说：“你倒是天下第一的贤婆良母，看起来，倒是我武狠心了!—— 这决不是《红楼梦》中的贾母。此外如贾元有、贾政、秦可卿等都与原形象有了质的异变。

　　这样地处理人物形象是缺乏依据的，也就是说，为他的探佚结果的可信度打上了问号。

　　第六，其它。《红楼梦)中十一叹有一段关于会芳园景致的赋体描写，刘先生称之为《园中秋景令》：“黄花满地，臼柳横坡，小桥通若耶之溪，曲径接天台之路… … 笙簧盈耳，别有幽情，罗绮穿林伦添韵致。”

　　刘先生写贾珍背此令时的领悟… … 他惊叹这小令对每次阴谋的实施都确定在秋天的暗示，一再得到证实;而且那在东南凭藉“依出之榭”，在西北暗结“临水之轩”的誓言，也都有所兑现;只是那最后两句(即“罗绮穿林，倍添韵致”)意味着欢庆胜利、可卿荣归的卜辞，现在看来竟然是全盘落空1 诚然，这段描写可作为小说人物的意识流，但其流，是流得匪夷所思的。

　　又如身染重病且已绝粒欲死的秦可卿，在淫丧自缢前的与贾珍丑行的细节描写，实在有悖生活真实……

　　此类细节，尚有多多，此不赘述.

　　总结以上各条，我们说，《秦可卿之死》，作为“恢复原书中因非艺术性原因而删去的关键文字的大致内容”是有违生活、文学创作、及原小说《红楼梦》的逻辑的。

　　红楼人物

　　金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）