垂钓绿湾春，春深杏花乱。
潭清疑水浅，荷动知鱼散。
日暮待情人，维舟绿杨岸。
此诗题为 “钓鱼湾”，诗的第一句即从垂钓写起，但不说钓鱼，而说“钓春”。这个 “春”字语带双关，既是说垂钓者为这浓酽如酒的春色陶醉，同时暗示人心头上的另一种春色，为下文打下伏笔。无论从哪一面说，都不在乎钓鱼。诗妙用一个“绿”字，渲染出春深;而人心头的春色，却要比自然界的春色更深更浓。第二句以顶针格紧相承接，用 “杏花乱”对春深作进一步点染。山湾溪畔，村头路口，人家的庭院，到处是铺云堆锦似的杏花，那景象，煞是热闹。现在杏花缭乱缤纷，正值暮春时节。这句以杏花之“红”，同上一句的春色之“绿”映衬配合，见出用笔的精到。
如果说开篇二句是浓墨泼洒，第三、四句则是精雕细刻。说“潭清”，以“水浅”仿佛之。明知潭水非浅，而看上去又绝似清浅，故著一“疑”字。其状物可谓细致入微。鱼动不直接写鱼，而以“荷动”见其态。这用的是假借旁通的手法。此句从小谢的名句“鱼戏新荷动，鸟散余花落”脱化而出。在古代，“鱼”、“荷(莲)”与求偶的意念相通。这一文化意识渊源很古，《诗经》中颇多此例，对此，闻一多有精辟的分析论证。此处用意也是很微妙的。所以，这一句实与首句相呼应，且暗关下文。
末二句点明题旨： 垂钓者形为钓鱼，其意乃在与情人约会。结句“绿杨岸”，是对首句“绿湾春”作色彩迭印，笔法含蓄蕴藉。至于这“垂钓者”是诗人自己还是另外的什么人，抑或假托子虚乌有，都不是很要紧的。
诗的好处即在于包涵多重意蕴。题作“钓鱼湾”，正写垂钓者，却并非实写钓鱼; 明写自然的春色，暗寓心头的春情; 明写垂钓，暗写约会。而无论从哪个方面去理解，脉络都是清晰的。既然如此，自不妨当作一首写景诗来读。
相关推荐
