三元里前声若雷， 千众万众同时来。
因义生愤愤生勇，乡民合力强徒摧。
家室田庐须保卫， 不待鼓声群作气。
妇女齐心亦健儿， 犁锄在手皆兵器。
乡分远近旗斑烂， 什队百队沿谿山。
众夷相视忽变色， 黑旗死仗难生还!
夷兵所恃唯枪炮， 人心合处天心到。
晴空骤雨忽倾盆， 凶夷无所施其暴。
岂特火器无所施， 夷足不惯行滑泥。
下者田塍苦踯躅， 高者冈阜愁颠挤。
中有夷酋貌尤丑， 象皮作甲裹身厚。
一戈已摏长狄喉， 十日犹悬郅支首。
纷然欲遁无双翅， 歼厥渠魁真易事。
不解何由巨网开， 枯鱼竟得攸然逝。
魏绛和戎且解忧， 风人慷慨赋同仇。
如何全盛金瓯日， 却类金缯岁币谋。
〔(chong)〕刺。〔长狄喉〕长狄，中国古代北狄之一支。《左传》(鲁)文公十一年：“获长狄侨如，富父终甥摏其喉以戈，杀之。”这里借指此次战斗中被乡民用矛刺死的侵略军头目毕霞等。〔郅支首〕郅支，汉代匈奴的一个单于(匈奴对君长的称呼)，汉陈汤等破康居后，割下受伤而死的郅支单于的头，车骑将军许嘉等提议将他的头“宜悬十日乃埋之。”(《汉书·陈汤传》)这里借用郅支单于事，写人民对被歼侵略军头目的痛恨。〔歼厥渠魁〕语出《尚书·胤征》。厥，其也。渠，大也。渠魁，首恶。〔枯鱼〕语出《庄子·外物》：“早索我于枯鱼之肆。”注：“枯鱼，犹干鱼也。”这里指失水之鱼，借喻陷入重围的英军。〔魏绛和戎〕魏绛，春秋时晋国大夫。当时山戎向晋国求和，魏绛力主和戎，于是晋悼公命他与诸戎订盟，保证了晋国的长远利益。(见《左传》襄公四年)。句中用此典故作反喻。〔风人〕即诗人，相传古代太史陈诗以观民风，后因称诗人为风人。〔金瓯〕瓯，小盆。金瓯，比喻国家巩固完整。语出《南史·朱异传》，其中南朝齐武帝语：“我国家犹若金瓯，无一伤缺。” 〔金缯岁币〕缯，丝织品的总称。岁币，指北宋每年输送大批银绢给辽、金、西夏侵略者，作为求和妥协的代价。这里借以指斥奕山与英侵略军订立屈辱和约。答应给英方赎城费六百万元。
清道光二十一年(1841)五月，英国侵略军占领三元里附近的方园两炮台，进逼广州城，清军统帅奕山等贪生怕死，战败投降，与英军订约议和。英军虽未进广州城，却在广州附近大肆骚扰抢劫，迅速激起人民义愤。三十日晨，三元里附近一百余乡人民自动组织起来，与英军在三元里附近展开殊死决战，给侵略者以重创。三十一日，更多乡民又把残敌困守的四方炮台团团围住，英军向广州官府求救，奕山赶紧派知府余保纯等出城，以欺骗威胁方式，为侵略军解了围，英军才得以仓皇逃出。这首诗作于事后不久，盛赞民众抗敌保家卫国义举，痛斥投降派妥协求和罪行。
全诗三十二句，可分为三段。
第一段十句，描写参战乡民声势浩大。开头两句，诗人就以雄健之笔把万民集结三元里的浩大声势大笔勾勒出来：杀声震天，犹如雷鸣，“千众万众”，四面拥来。以“声若雷”作渲染，把广大乡民闻声而动、同仇敌忾的情态恰到好处地表现出来。给人以如见如闻之感，具有很强的艺术感染力，将读者自然引入那风雷激荡的岁月。万民“同时来”抗敌画面的推出，给人留下悬念。继而，诗人笔势顿转，以参战乡民的口气，脱口道出：“因义生愤愤生勇，乡民合力强徒摧。家室田庐须保卫，不待鼓声群作气。”这便交待了这次斗争的起因，暗示出乡民不堪外敌欺辱，为保卫“家室田庐”，才纷纷前来参战的。诗人此处讲乡民“因义”而来，明显的是指爱国大“义”，即“国家兴亡，匹夫有责”。在这民族大“义”的感召下，面对敌人侵略，凡有血气的中国人都会“因义生愤愤生勇”起而抗战，士气不须战鼓来振作，照样能齐心“合力”“群作气”，任何“强徒”都能“摧”! 这四句诗理直气壮，言简意明，铿锵有力! 下面，才转而正面描写男女老幼踊跃参战的壮举，使“千众万众同时来”的动人场面再现：在各方面前来的队伍中，连不出远门的农家妇女也勇如健儿，手握犁锄作兵器，加入战斗队列。再远望，十队百队的乡民正高举武器与各色乡旗，从四面八方沿溪傍山浩浩荡荡而来。这样壮观场面的细描，真切感人，使人如身临其境。有如此“合力”歼敌、英勇顽强的“千众万众”，何愁不能击败侵略者?这便为下面叙述英军的惨败设下伏笔。
第二段，共十六句，描写英军陷入重围，终遭惨败的经过。拥有洋枪洋炮，有恃无恐的侵略军，目睹四方百姓，纷纷拥来，天怒人怨，群情激愤，面色忽变，慌了手脚。尤其是七星黑旗队的到来，更使他们心惊胆战，自忖无生还之理。作者曾于此句上自注曰：“夷打死仗则用黑旗，适有执神庙七星旗者，夷惊曰：‘打死仗者至矣!’。”这便把侵略军色厉内荏的虚弱本质一笔刻画了出来。当然，侵略者依靠他们有先进的枪炮得以横行一时，但是，诗人认为，他们最怕“人心合处”。因为他们侵略成性，早已丧失道义，在民众齐心合力抗暴面前，理亏丧胆是必然的。接着，诗人以含而不露带着风趣的语气说，你看，老天都被乡民的爱国激情感动了，也加以护佑显灵，正当我乡民围歼侵略军处于高潮时，只见“晴空骤雨忽倾盆，凶夷无所行其暴”。一场大雨的帮忙，把侵略军先进的枪炮淋哑了，他们的凶残无法横行了，这不正是“天心到”么? 这里好似带有天人感应的迷信色彩，事实上，当时的确下了一场及时雷雨。这种描述充分反映了诗人对侵略者的刻骨之恨。侵略者既然失去了他的优势，在大雨滂沱的田间岗坡，只见脚穿皮鞋的侵略者在田地里被湿泥沾得寸步难行，一部分只能在田埂上徘徊。在高坡上的为争挤退路而纷纷滑坠下来。正当侵略军乱作一团之时，一个长相极为丑陋的小头目，被一乡民用长矛刺中喉咙应声倒地。诗人在此借用“长狄喉”、“郅支首”的典故，揭示了侵略者必然灭亡的可耻下场。以这一痛刺侵略军头目干得干净利落为事例，进而断定：“纷然欲遁无双翅，歼厥渠魁真易事。”这就是说，身陷重围的侵略军此时插翅也难飞了，歼灭他们的大头领将更非难事了! 这两句充满自信力的话语，并非诗人在作主观臆断，而是他坚信组织起来的中国人民力量是无敌的。这一段，是全诗的主干部分，诗人用轻松活泼的笔调，把侵略者外强中干的丑态一一述出，形象逼真。
第三段，共六句，揭露与讽刺清朝投降叛卖的行径。诗人本来对斗争的前途非常乐观，坚信“纷然欲遁无双翅，歼厥渠魁真易事”。岂料，现实并未给这场斗争带来辉煌的结局，以“不解何由巨网开，枯鱼竟得攸然逝”为承接，暗暗揭露了清王朝投降派的叛卖行径，来引发人们去深思、去追究。在这里，诗人虽未正面指斥清王朝的出卖民族利益，但由“攸然逝”、“解忧”、“金缯岁币谋”盖可窥见。如此写，婉而多讽，绵中藏针，使揭露显得更深刻，更让人痛心疾首，从而使我们对清朝投降派的包庇纵敌的可耻行径更增添愤懑之情!接下去说，今天误国臣子(暗指奕山等)又重演春秋时晋国魏绛和戎订盟的故伎，说到底，只能暂且解忧。从长远看，则后患无穷!作为辞官隐退乡居的诗人，决不和这些害民误国的当权者同流合污，而要慷慨地拿起笔，去写歌颂人民同仇敌忾奋起抗敌的英勇事迹。诗人如此表白心迹，在当时是难能可贵的。最后，诗人发出强烈的质问：看看当今号称国家强盛固若“金瓯”的统治者，为何偏要采取类乎北宋那样输款求和的下策呢?这一质问，发自诗人肺腑，把对清廷统治集团中的投降派的愤懑之情完全倾注了出来。全段感情真切，含义深刻。大有掩卷之后，让人心潮依然澎湃不已之感。
全诗描写淋漓酣畅，字里行间，浸透着诗人鲜明的爱憎感情。全篇押韵不拘一格，错落有致，使诗意随韵而波浪起伏，层层推进。总之，整个诗的意境自然质直，情意真率，不失为一篇好的实境纪事诗。
相关推荐
