首页 > 文学 > 红楼梦 > 红楼研究

《红楼梦》隐藏了什么什么历史?

2021-06-29 15:02:27

  说不尽的索隐派

  红学研究

  不久前,收到陕西一位老先生的信。老先生跟我素不相识,因为看到了我的文章,便写来信,探讨起《红楼梦》来。据老先生的看法,《红楼梦》其实是在写唐明皇和杨贵妃,又借着写这二人影射清初的多尔衮,是指唐骂清。证据呢,列了一些,比如贾府玉字辈的人物,贾珍、贾珠、贾琏、贾宝玉、贾环,名字连起来是“珍珠连玉环”,这分明是杨贵妃了,又如金陵十二钗,含有“元应李秦王史”,这又说到了李世民,等等,十分有趣。

  这种有趣的读法,在红学中有个专门的名目,叫做“索隐”,就是要从《红楼梦》表面的文字和故事的背后,读出一段特别的历史,和特别的含义,比如反清复明之类。这其实也是种比较古老的读法,据清人赵烈文《能静居笔记》里的相关记载,早在《红楼梦》作为抄本流传时期,即有人提出,《红楼梦》讲的是康熙朝纳兰明珠的家事。这样算来,索隐派红学到今天也有了二百多年的历史。这二百多年间,总有人不断加入对《红楼梦》进行索隐的队伍,其中大大有名的,是蔡元培,写了本《石头记索隐》,还和胡适展开了论战,除此之外,据笔者有限的所见所知,上一世纪海内外的相关著述,也总有数十种之多。

  他们的研究结论,往往出人意想,比如,有人会通过展转论证,告诉你贾府中的小红原来是洪承畴,另有人又会告诉你,薛宝琴说到海外的真真国女子,那便是割据台湾的郑成功,当然也有人不同意,说真真国女子是杨贵妃;还有人说,林黛玉是同时影射董小宛、乾隆孝贤皇后富察氏和桐城派的方苞,这就更绝了。

  可你还真别说这些都是存心扯淡,至少在人家那,是认真当成门学问来研究的,而且研究者里不少人也确实有学问,甚至大学问,蔡元培就不用说了,其他的索隐者,象台湾的潘重规先生,那是知名红学家,写历史小说著作等身的高阳先生,那也不是一般的博学,就是其他人,看他们的著述和文章,那也是在文史上下了大功夫的,所以对这些人的研究首先得有个尊重态度。又如,头两年笔者研究索隐派时上网检索,还真在网上发现了一些网站或个人主页,或声称高举蔡元培的索隐旗帜,打倒胡适的新红学,或力证《红楼梦》为朱明末系“隐王”所撰之满清“开国女皇”孝庄之秘史,或主张“林黛玉即董小宛”云云,办这样网站,更是搭功夫搭钱,费力不得利,还可能挨骂,人家图个什么?就图个真信!

  这就很有意思了。中国古代的小说那么多,单说有名的,象《三国演义》,《水浒传》,怎么就没人对它们进行索隐,说这些书隐藏了什么什么历史?这说明《红楼梦》这部小说,确实有些特别的地方,会吸引人把它当成谜书来猜。

  首先是《红楼梦》的一些特殊写作手法,如大量的隐喻、象征和谶语,这本身就类似于谜语,还有叙事者开头声称的“假语村言”“真事隐去”,更让一些索隐家理直气壮:人家作者自己都说了,讲的是假语村言,背后有真事隐去,那为什么不能去猜?

  再有,必须承认,《红楼梦》这部作品确实留下了不少疑点。比如,秦可卿的葬礼,一个晚辈少妇死了,族中从代字辈到草字辈上下四辈竟来了这么多人,而且又有如此多的各路王爵、高官前来致祭,规模如此之大、规格如此之高,仅据考证派的“自叙传”说确实很难予以合理解释。因而便有诸多索隐家起而索其背后之隐了,如王梦阮、沈瓶庵的《红楼梦索隐提要》论证说是隐叙董小宛之丧,台湾的杜世杰说是影射崇祯皇帝的祭礼,刘心武将其作为推论秦可卿出身未必寒微的一条重要论据,颜采翔则在其主持的“红楼醒梦”网站上发表意见,认为是写皇太极之死,等等。

  又如,也是最麻烦的,是《红楼梦》中的人物年龄和活动时序的错乱。随便举一个例子,林黛玉进贾府时到底是几岁?就很不好说,有说六岁或七岁,也有说十三岁,各有各的道理,又各有各的不通,若是六岁或七岁,可书中对和黛玉年岁仿佛的探春的描写是:“削肩细腰,长挑身材,鸭蛋脸面,俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗”,这哪里是个六七岁的幼女?可若据有的版本说黛玉进贾府时是十三岁,那也不对,书中第二回,贾雨村做黛玉的塾师时,黛玉“年方五岁”,“堪堪又是一载的光阴”后,贾敏病故,贾雨村即携黛玉入京都进贾府,难道说路上竟走了七年之久?这样的情况若只是偶而一两处也还罢了,可又不是,据有些学者研究,真要较起真儿来,前八十回几乎每一回都有这问题,乃至有人说“书中前后矛盾、可疑、破绽之处累累”,这就很麻烦了。对这一问题,有些学者推断系因《红楼梦》复杂的成书过程所致,将这类问题视作“大醇小疵”“瑕不掩瑜”;有红学家认为从艺术欣赏的方面来看,这根本就不是个问题,它只是中国古代文学“遗形取神”“景为情用”等艺术传统的表现;也有研究者认为书中贾宝玉年龄描写的矛盾现象是作者“重温繁华”“逃避自责”的创作心理所致,等等,这些解释当然都可聊备一说,但要有人硬是不服,觉得《红楼梦》这样伟大作品,就不可能犯这“低级错误”,这样写,一定是别有深意,背后大有文章,你还没辙。至于背后的文章是什么,各索隐家的说法就不一样了。

  因此,单就《红楼梦》本身的一些特别之处来说,就不能怪索隐家去挖空了心思对它做特别的解释,当然,索隐派的兴起和绵延不绝,还有其它诸多复杂原因,就不在这里细说了,要之,对索隐派红学这一脉,应抱了解之同情,不应一棍打倒。

  但抱了解之同情,不等于说对他们的研究结论就完全肯定。索隐派研究,有它们存在的理由,但他们的研究路数,也有大的毛病。最大的毛病,是他们的一些局部论证,得不到整部小说的支持,比如,有人认为《红楼梦》隐写了一部曹雪芹与雍正皇帝间的血泪情仇史,雍正被隐写成《红楼梦》里的贾敬、贾蓉、薛蟠等一系列反面角色,曹雪芹自己被隐写成贾宝玉、柳湘莲等一系列正面人物,然后推论说,曹雪芹将雍正隐写到贾蓉身上,比宝玉低一辈,是巧妙地谩骂雍正“你是我侄子”,可要照这么说,曹雪芹将雍正隐写到贾敬身上,那岂不是说曹雪芹又愿意做雍正的侄子?另外薛蟠与柳湘莲交好的情节又如何解释呢?这可说是索隐派研究的通病,他们对《红楼梦》的局部研究得出的结论,总是会被整部作品的这一部分或那一部分证伪,按下了葫芦起了瓢,永远无法摆脱这种困境。

  当然,即便如此,我们仍然不妨说,这些索隐派的研究,大大地丰富了红学世界,也间接证明了《红楼梦》的巨大魅力,甚至,就象有人所说的那样,这也是人类心智想象力的一个胜利。

  红楼人物

  金陵十二钗正册林黛玉判词)、薛宝钗判词)、贾元春判词)、贾探春判词)、史湘云判词)、妙玉判词)、贾迎春判词)、贾惜春判词)、王熙凤判词)、巧姐判词)、李纨判词)、秦可卿判词

  红楼梦曲引子枉凝眉终身误恨无常喜冤家分骨肉虚花悟乐中悲世难容聪明累留余庆晚韶华好事终飞鸟各投林

  金陵十二钗副册甄英莲香菱判词)、平儿薛宝琴尤三姐尤二姐尤氏邢岫烟李纹李绮喜鸾四姐儿傅秋芳

  金陵十二钗又副册晴雯判词)、袭人判词)、鸳鸯小红金钏紫鹃莺儿麝月司棋玉钏茜雪柳五儿

  十二贾氏贾敬贾赦贾政贾宝玉贾琏贾珍贾环贾蓉贾兰贾芸贾蔷贾芹

  十二官琪官芳官藕官蕊官药官玉官宝官龄官茄官艾官豆官葵官

  十二家人赖大焦大王善保周瑞林之孝乌进孝包勇吴贵吴新登、邓好时、王柱儿、余信

  其他人物贾母王夫人薛姨妈赵姨娘邢夫人林如海贾雨村甄士隐刘姥姥柳湘莲薛蟠贾瑞...了解更多人物,及诗词关注公众号(bcbeicha)杯茶读书,回复关键字获取。

  红楼诗词西江月二首葬花吟题帕三绝五美吟秋窗风雨夕柳絮词菊花诗桃花行芙蓉女儿诔姽婳词怀古绝句

  红楼梦每回主要内容及解读

  十一十二十三十四十五十六十七十八十九二十二一二二二三二四二五二六二七二八二九三十三一三二三三三四三五三六三七三八三九四十四一四二四三四四四五四六四七四八四九五十五一五二五三五四五五五六五七五八五九六十六一六二六三六四六五六六六七六八六九七十七一七二七三七四七五七六七七七八七九八十八一八二八三八四八五八六八七八八八九九十九一九二九三九四九五九六九七九八九九一百一零一一零二一零三一零四一零五一零六一零七一零八一零九一一零一一一一一二一一三一一四一一五一一六一一七一一八一一九一二零

  重要情节黛玉入府梦游太虚元妃省亲宝玉挨打宝钗扑蝶共读西厢黛玉焚稿湘云醉眠可卿之死紫鹃试玉探春理家惑馋抄园

  脂批红楼梦每回原文解读

  十一十二十三十四十五十六十七十八十九二十二一二二二三二四二五二六二七二八二九三十三一三二三三三四三五三六三七三八三九四十四一四二四三四四四五四六四七四八四九五十五一五二五三五四五五五六五七五八五九六十六一六二六三六四六五六六六七六八六九七十七一七二七三七四七五七六七七七八七九八十

微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后,在对话框发送人名,获取相应的人物分析,如:黛玉。回复诗句,获取相关诗句解析,如:葬花吟。回复回目,获取相应回目的简介及分析,如:红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索,如水浒传、三国演义、简爱等……

相关推荐

无相关信息

图文推荐

人物关系图高清大图

红楼梦研究另类观点

脂砚斋批注红楼梦

红楼梦所有诗词鉴赏

红楼梦主题站 >>

相关文章

热点推荐