《魔山(上下)》读后感心得体会 第(1)篇

　　《魔山》这是今年第三次看，也算是今年看了一半书的一些收尾吧～自己选的书，再不喜欢也要看完。看豆瓣评论说这版的翻译是灾难级的，和另一版有的地方译出来的内容意思截然相反，读起来也拗口的很，不过这里对翻译先暂不再提，谈谈本书吧。我毫不怀疑，作者写的不是一部小说，而是一部个人思想论述，出场人物很多，除了很喜欢辩论外，都没有太鲜明个性，事件的发生也是一带而过。山上一座病院中来了一位短期探望表哥的大学生，未曾想到一住就是七年。每章都是一场思辨，每章都是长篇大论，下雪要辩论、检查身体要辩论、散步要辩论，没有不可以辩论的时候。我自己是非常不喜欢这样的写法，已经打散了整个故事的框架，有让人在看作者思哲论文的错觉，有时涉及到一丁点东西又立刻附上相关学说百科似解说十几页，不知道到底要表达什么。因为阅读过程中始终存在厌烦情绪，我完全没从本书中汲取到什么。作为小说我实在说不出好字来，当成哲学、百科书籍来看还行。暂时这样。打算过几年再重读，或许能看到不一样的东西。

　　《魔山(上下)》读后感心得体会 第(2)篇

　　魔山的核心主题之一为时间，其次是主人公，与其说是汉斯，倒不如说是我们自己。我们用自己的时间，演绎自己的故事。这个故事里包含了爱情，政治，宗教，疾病等一系列我们所要面对的和我们所要经历的。

　　魔山似乎想要涵盖什么的方方面面，他对整个人生的横向和纵向都有着很高的提问，这些提问足以促使我们思考整个人生。在魔山里，关于时间，在高山复杂的地理环境中，四季被柔和在一起，冬雨，夏雪，似乎不分季节。这好像隐约的说我们的孤独，空虚和无聊在某些时候也是这样混合的含糊不清。另外就是关于疾病和爱情的相成关系。作者说：疾病是说生命一种放荡不羁的动态，同时对爱情的放纵往往也会带来对身体病例变化的影响。最后就是关于集团与绝对观念的不可分割性，集团或者说集体，是一种反自由的人性约束，有时候她会以绝对目的绑架自由和毁灭平等，甚至于以集体的名义去犯罪。

　　结尾：一个集体并不是一个安徒生的童话世界，也不是一个可供欣赏和玩耍的地方，就其性质而言，是一个绝对精神体现服从的组织者。

　　《魔山(上下)》读后感心得体会 第(3)篇

　　思想底蕴极深厚。全书有两条线索，形式上的线索涉及时间经验和个人在其生活史中的自我认同，表明在天文学时间之下是事件时间，后者要求以重大经历的一次性对抗常规的循环性，它的缺失造成了魔山中人的种种病态，也早就了卡斯托普与舒舍之间特殊的感情：这种感情原是为了在一个极度单调乏味的环境中制造波澜，于是一切细微的事件皆被无限放大。

　　内容上的线索则与此相关，即科学解释向精神生活的渗透：那些通过将事物拍扁为标本而产生的论断，开始规定生活世界的根基，死亡开始统治人们的思想，无论人文主义者还是激进主义者都难以避免。

　　而作者赞许的是对生的留恋，这是一个生成过程，尽管其终点是死亡，是固定的形态，却不应就此将后者当成前者的本质。于是并非所有思想在道德上都是中立的，其中有些虽称得上说出了真理，却也用这种真理杀死了它所描述者。

　　《魔山(上下)》读后感心得体会 第(4)篇

　　这部作品讲述了一个看似正常的人，在疗养院里，因为周围的环境和自己与周围环境的互动，不断的，堕落，颓废，生病，腐朽，逃避……的过程。

　　故事的最后，主人公终于从磨山出来了，但是是因为外力的原因，他必须去参加战斗，在战场上，我们也不清楚，他究竟是死了，还是还活着，但总而言之，他的前景并不让人乐观。

　　这个书，实在是太长了，我好不容易从头到尾把它翻了一遍，读得很痛苦，很多时候觉得自己也跟着就有颓废的感觉，并且思考自己的生活状态和工作，好像太过安逸了。我觉得自己有时候也在慢慢的颓废和堕落，这可如何是好?

　　幸好三天的时间可以放完，不然请经在这种情绪里面，真的不大好。

　　这是托马斯曼的诺贝尔奖的代表作，但可能是因为文化的原因，我觉得我和这部书还是有隔阂的，太罗嗦了。

相关推荐

无相关信息