洛城春雨霁，相送下江乡。
树绿天津道，山明伊水阳。
孤舟从此去，客思一何长。
直望清波里，唯余落日光。
这是一首送别诗。元杨载认为送别诗的一般写法为“凡送人多托酒以将意，写一时之景以兴怀，寓相勉之词以致意” (《诗法家数》)。这首诗既没有托酒将意，也无相勉致意之词，诗中写景言情，只从“淡”处着眼。
诗的首句 “洛城春雨霁”，描写当时的东都洛阳春雨新晴，风和日丽。这句虽没写情，但很容易使我们想到王维的“渭城朝雨浥清尘，客舍青青柳色新”，送别的气氛、送别之情已在其中，次句 “相送下江乡”便水到渠成、自然而生。“下江乡”点题中的“还江东”，江东，指长江下游以南的地区。
诗的三、四句依然宕开写情，着力描写送别道上的景致。天津道，即天津桥，山，指龙门山，伊水流经其间。雨过天晴，天津道上的树木如新浴一般，嫩绿欲滴，伊水之阳的青山和伊水相映，也显得格外明净清新。诗人把“绿”和“明”两个形容词用作动词，不仅写景着色，而且给人一种春意萌动之感。三百年后，王安石苦心推敲“春风又绿江南岸” 中的“绿”字，岂知已是拾人牙慧了。这两句，诗人似乎把太多的注意力放在春光山色，忽视了被送之人，但“天津道”与“伊水阳”，一桥一水联系在一起，又产生了一种味外之味。天津道春色晴和，喜友人得天时之利，伊水春雨新涨，又喜友人有航行之便，明是写景，而暗含诗人对友人还乡路途的关切。个中情味需要读者自己去体会。
分手之前，诗人忙于替友人作旅途打算，竟忘了分手的“黯然销魂”。直到友人乘坐的孤舟远去，诗人才觉得怅惘孤单，若有所失。“客思一何长”是诗中唯一直接写情之语，以问句的形式，显得委婉含蓄。用 “长”字形容“客思”，把抽象的感情具体化，形象地写出了诗人的视线、思绪随舟远去的情景，在结构上，也为最后两句作了过渡。
“直望清波里，唯余落日光。”诗人伫立岸边，依然遥望远波，但是河面空空荡荡，只有残阳映照。伊水以清澈著称，故曰 “清波”。“直望”二字，勾画出“解缆君已遥，望君犹伫立” (王维《齐州送祖三诗》)的送者情态。“落日光”，说明诗人在岸边伫立时间之长，从“山明” 之时到落日时分，诗人“直望清波”，较之 “孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”更见情深意长，更显出 “客思”的怅惘迷茫。
这首诗基本上是前四句写送别之景，后四句写送别之情。写景，景中之情“其淡如水，其味弥长”，写情，又融情于景，勾勒了一幅情深意长的送别图。全诗疏疏淡淡，至味绵长。
相关推荐
