我住长江头,君住长江尾。日日思君不见君,共饮长江水。此水几时休,此恨何时已。只愿君心似我心,定不负相思意。
这首词言情,语言平淡而有味,情调轻快而率真,颇具乐府民歌风味。造成这一艺术效果,除了深切的体验之外,还在于善构思。这是一首小令,上下片各二十二字,加上一个衬字,全词合四十五字,篇幅甚短窄。但是,作者善于安排情思结构,因而能在有限的篇幅中展现无限的情思活动。这是词作成功的一个主要原因。
词作展现主人公的情思活动,主要凭借着长江水。从字面上看,似十分简单,而且平直,即使识字不多的人,也一读便懂。然而,就其情思结构看,心潮及江潮却并非一泻无余。
上片说“思君”与“不见君”的矛盾。这是一组天然的情思组合。首先揭示其原因,即:“我住长江头,君住长江尾。”江水阻隔,路途遥远。这是“思君”与“不见君”的客观原因。其次揭示其后果,即: “日日思君不见君,共饮长江水。”“思君”与“不见君”的矛盾尚未解决。对此,主人公乃颇有怨恨情绪,但也因为能够“共饮长江水”而引以自慰。上片所说,是“我”与“长江”的矛盾。下片说“恨”,变换情思结构,转说“我”与“君”的矛盾。“恨”的具体内容是“日日思君不见君”。其原因已如上述,这是客观环境所造成的。主人公对此颇有体验,因为她就生活在长江边上。但是,主人公并不仅仅怨恨客观环境,实际生活教育了她,她认识到,“思君”而又“不见君”,除了江水阻隔之外,还有人为的原因。也就是说,我日日思念着他,他未必日日思念着我,所以,主人公的怨恨情绪就由江水转移到对方。由于情思结构变化,同样是长江水,在人物心中所产生的情感就不一样。上片因“思君”,见到长江水,即产生相思情绪,谓相思情绪如长江水一般,日夜长流;下片因“不见君”,见到长江水,即产生怨恨情绪,谓怨恨情绪如长江水一般,无有休止。十分明显,主人公对于对方的感情已有所怀疑。所以,歇拍二句称:“只愿君心似我心,定不负相思意。”“君心似我心”这是主人公的主观愿望。“君心”究竟如何? 主人公似未有大把握。但是,她仍然表白了自己的决心;只要他不会变心,我也一定不会辜负他。
这首词言情,吸取了乐府民歌的语言和艺术方法,而比乐府民歌的思想内容更加复杂,表现得更加曲折宛转,更加动人。例如《上邪》这是乐府民歌中言情名篇,所说也是“我”与“君”的矛盾。但是,《上邪》说“我欲与君相知”,所谓“山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝,”似仅仅表现主人公相思情思的一个方面,即极其单纯的一个方面,既坦率而又平直,而这首词,却能在矛盾冲突中较为充分地展现主人公复杂的内心世界:既担心“君心”未必似“我心”,又决心一爱到底。因此,这首词言情显然是比较真实的。
相关推荐
