猿啼客散暮江头,人自伤心水自流。
同作逐臣君更远①,青山万里一孤舟。
刘长卿送裴郎中贬吉州诗凡二首,先有一首是五律,这首七绝后作,故称《重送》 。裴郎中未详。长卿写这诗时也遭贬逐,故诗称自己为 “逐臣”。《唐才子传》卷二说长卿 “清才冠世,颇凌浮俗,性刚,多忤权门,故二逢迁斥,人悉冤之”,则知他刚直不阿,容易得罪权贵。这诗大致作于至德三年(758 )春,据独孤及所作 《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州序》 ,可知当时长卿由长洲 (即今江苏苏州) 尉贬南巴 (今广东茂名) 尉,因有人为之申说,改移洪州 (今江西南昌) 暂住,以俟后命。裴郎中被贬原因不清,从作者前一首 《送裴郎中贬吉州》 诗 “乱军交白刃,一骑出黄尘。汉节同归阙,江帆共逐臣”等句来看,似与当时发生的安史之乱兵火相交及其处境有关。其“汉节同归阙”,表明自己是忠于唐王朝的。长卿深知裴郎中,且两人的情谊甚笃,现同遭贬逐,故一连作诗二首以送之。
首句记实,诗人以凝练概括的语言记录了送别裴郎中时的情景。时间是在夕阳西下的傍晚,地点是在临江埠头。远处传来悲切的猿啼之声。送客已一一离去而江头显得寂寞凄清。这一典型环境的渲染,用的是白描手法,看上去落笔毫不费力,但它向人们展示了一幅难以忘怀的图景。“猿啼”两字,不仅使当时的气氛显得凄楚哀怨,又暗喻这里四周环境的荒凉冷僻。人去客散,恋恋不舍之情,自不容细述。对于暮色临江的景象,怀着不同心情的人,会有不同的感受。无限美景,同挚友相聚,自然是无比喜悦; 但此时的 “暮江头”,因离别在即,好景难长,诗人与裴郎中却别有一番滋味在心头。
如果说第一句侧重环境描绘,则第二句已转入到人物的内心刻画。此刻裴刘两人,徘徊江头,离情别绪,已无法抑制。但两人却默默无语,暗自伤心,他们各为自己的贬逐愤愤不平。眼见滔滔江水,川流不息。无情的流水自不可能理会他们内心的苦衷。这里两个 “自”字,用得极好。人自伤心,水自无情地流。万千思绪,尽在相对默默无言之中。
三、四两句,诗人将心比心,以同为 “逐臣”的切身感受,表达了对裴郎中远贬的深切眷念。“同作逐臣君更远”,是一句叹息语。这时作者暂居洪州,裴郎中则贬吉州。 吉州, 即今江西吉安, 较长卿之暂住洪州, 其所贬方向相同而路途更为遥远。结末 “青山万里一孤舟”与起句 “猿啼客散暮江头”一样,也是记实。这时裴郎中巳登舟远去,此为诗人举目遥送即景成诵之句。诗句充满诗情画意,既形象地描绘了江头送别时的最后一刻,写出了诗人伫立江头,恋恋不舍的情态和想到裴郎中贬途的寂寞凄凉,同时寓有南下吉安,路由赣江,两岸青山相对、风景胜绝的赞叹在内。“青山万里”,实际也是诗人由长洲贬抵洪州时途中的观感。当时作者曾与大诗人李白在江西馀干相遇,其《将赴南巴至馀干别李十二》诗中亦有“万里青山送逐臣”之句。那是说,自己的远贬,受到了万里青山的沿途相送,有自慰之意在内。这句虽大意相仿,而情调却远不如前者。这里“一孤舟”三字,敖英《唐诗绝句类选》颇为赞许,谓“唐人屡用 ‘一孤舟’ ,盖加 ‘一’ 字,益觉凄楚”。
意境与内容的和谐统一,是这诗的最大优点。长卿善状自然景物,写江头送别以“猿啼客散暮江头”起,至“青山万里一孤舟”止,前后两句,写出了当时送别的全过程,笔力非凡。中间写怀,以“人自伤心水自流”和“同作逐臣君更远”,寄慨遥深,感情真挚,乃切身体会之言,非具真情实感者不能道。而此两者浑然一体,描述逼真,诚为长卿诗中最优秀的篇章之一。
相关推荐
